2. 품질 포상제도 문제점 및 개선방안

      3. 4.19 품질경영 종합시책 5개 년 계획 확정

국가품질명장님께

품질전문가 설문지 관련하여 바쁘시겠지만 평소에 느끼신 사항과

현재 각 회사에서 품질에 대한 의식 및 활동 등을 다시한번 생각 하시어

작성 제출을 간곡히 부탁 드립니다.

현재 설문지 회신이 6명만 접수 되었습니다

이렇게 낮은 회수율을 가지고는 품질명장이라는 것에 대해서 제3자의 입장에 서서

생각 해보시기 바랍니다.

그래서 품질명장제도 페지 검토를 논하였는지도 모릅니다(별첨2 내용중)

국회의원까지 배출한 품질명장인데, 이정도의 관심으로는 향후 그 어떤것도 추진하기

어렵다는 점이고, 금번 국가품질제도 및 포상 등에 대해서 법적으로 개선 할 수 있는

좋은 기회인만큼 관심과 회신으로 다같이 힘을 모아 봅시다.

우리나라 품질에 대한 정책은 품질을 담당하는 부처에서도 찾아 보기 힘들고

기술만 논하고 있고 실행력있는 정책은 보이지 않는 실정입니다.

품질은 디자인 및 기술, 제조능력, 원가, 납기 등을 통틀어 고객의 입장에서보면

그것이 품질 입니다만 국가 정책은 기술에 국한하고 있는 실정으로 정확하게

품질에 대한 정의를 인식하지 못하고 있는 점에 대해서 국가미래가 암담한 실정이기에

내용을 작성하여 품질관련 기관들의 설문을 통해 경영학회에서 종합하여

국가정책 반영을 하고자 함에 적극적이고 깊이있는 내용을 부탁 드립니다

현재 국가품질대회라고하여 "품질경영 및 공산품안전관리법 시행령"에 의해서

포상을 하는데 있어 이는 정책이 없이 수동적인 국가 운영 시스템이고

그중 품질명장에 대한 위상은 법적으로 보더라도 가치가 절하되고 있다

고용노동부 대한민국명장은 "숙련기술 장려법"에 의거 글로벌숙련기술진흥원에서

정책수립 및 추진 등으로 그 활동이 왕성하고 관련 연구기관에서 숙련기술자에 대한

발전방향과 우대 및 사후관리에 대해서 연구 논문이 활발히 진행되어 이를 토대로 법을 개정하고 있다

그러나 국가품질 정책도 미약하고, 연구기관도 없는 국가품질상 제도는 "중소기업 인력지원 특별법"보다

못한 실정이다.

품질정책의 실효성 증대와 현실에 맞는 제도적 개선 및 법적개정이 필요 하지 않겠냐는 생각 입니다.

또한 품질혁신을 위해서는 현재의 포상제도와 포상 평가를 혁신해야 되지 않을까 봅니다

우리들의 위상을 강화하고, 우대와 사후관리 및 후배 육성, 몸담고 있는 기업의 발전

그리고 글로벌 경쟁에서 기업과 국가 발전을 위한 마음으로 꼭 작성하시어

8/24일(수)까지 회신 부탁 드립니다.

국가품질명장님들께서는 본 설문을 가장 시급하고 중요하다고 인식하시어 개개인의 의견을 모아

국가품질정책이 깊이있게 논의되도록 당부드립니다.

유첨 자료도 참고하시길 바랍니다

------------------------------------------------------------------------------------------

 2016년8월16일 1차 공지내용

안녕하십니까? 반갑습니다.

우리 모든 품질전문가들은,

정부가 국가 품질 향상을 위해 앞서달라고 요구합니다만,

그러나, 우리는 막연한 요구가 아닌,

합리적이면서 구체적 품질 정책 요구를 제시해야 할 필요가 있습니다.

특히, 이번에 국가품질명장중에서

입법을 하는 김규환 국회의원이 탄생을 하였습니다.

한국품질명장협회/한국품질경영학회/ 한국표준협회와 협력하여

우리 품질전문가분들의,

정책적으로 정부에 요구할, 품질정책으로 제안할 내용을 조사하고 있습니다.

우리명장협회의 "강력한 법적 구속력 신분 및 지위"를 확보하기 위해서도

본 설문은 매우 필요한 사안입니다.

유첨과 같이 의견을 묻는 설문지를 보내드리니,

한국 품질을 생각하는 마음으로 의견을 주시기 바랍니다.

설문지 제출납기는 8/20(토)일 입니다.

우리 명장협회 임원진님들의

멋진 품질 정책 아이디어를 기대합니다.

무더운 여름 건강조심 하시길 바랍니다.

-미래전략 사업본부장 정구만 배상-